دانلود تحقیق د رمورد تصميم گيري در شرايط عدم اطمينان-تعداد صفحات 40 ص-فرمتword ورد
از برخی کامنت های دوستان این طور برداشت می کنم که نتایجی که در بحث های اقتصادو فاینانس رفتاری مطرح می شود را با پیش فرض "غیرعقلانی" بودن تحلیل می کنند. اینبرداشت به نظر من درست نیست. مساله این نیست که اگر آدم ها مثلا وزن بیشتری بهاحتمال های حدی بدهند یا شکل تابع مطلوبیتشان در اطراف نقطه خاصی تغییر کند (نظریه چشم انداز) و یا دربرابر گزینه مبهم طوری رفتار کنند که معیارهای معمول احتمال را نقض کند (ابهام گریزی) و الخدارند "غیرعقلانی" رفتار می کنند.
کل پروژه این است که سعی کنیم که مدلی برای ترجیحات آدم ها تحت شرایط عدماطمینان استخراج کنیم که "عقلانی" باشد. ترجیحات عقلانی هم در این فضا دو خصوصیت دارد: اولا کامل (Complete) است به اینمعنی که قادر است که هر دو گزینه ای را رده بندی کند و ثانیا خاصیت تراگذاری (Transitivity) دارد یعنی اگر الف به ب و ب به پ ترجیح داده شد الف به پ ترجیح دادهشود.
کار دانشمندان تئوری تصمیم این است که به انواع و اقسام رفتارهای آدم ها درشرایط عدم اطمینان نگاه کنند و مدلی برای مطلوبیت تحت این شرایط بسازند که بتواندرفتار را چارچوب بندی کند. مدل ساده و رایج فعلی مدلمطلوبیت انتظاری فوننویمان مورگن اشترن است که ثابت می کند که می توان تابع مطلوبیتی روی تک حالت هاداشت که بتواند رفتار روی گزینه های ریسکی را عقلانی کند. انواع آزمایش های بعدینشان داده که رفتار تجربی همیشه منطبق با این مدل کار نمی کند (مثلا نقش احتمال هابر خلاف ادعای این مدل خطی نیست) و لذا باید به دنبال مدل های بهتری بود. در واقعاین آزمایش ها موارد ابطالی برای نظریه مطلوبیت انتظاری هستند و نه برای نظریهعقلانیت.
مبلغ واقعی 37,600 تومان 10% تخفیف مبلغ قابل پرداخت 33,840 تومان
برچسب های مهم